志愿军：雄兵出击

一边狂轰乱炸横尸遍野，一边牺牲小我感动中国，宣传片最直接无脑的拍法，陈凯歌就跟个挂名导演一样，重点不是他能拍得多好，也不需要他动脑子去拍，而是需要用这样一个地位级别的导演来当做排面，表示一下这部电影所代表的祖国的份量。别怪陈凯歌了，但不怪陈凯歌就没有替罪羔羊了，房间里有一只大象，我们视若无睹闭口缄默，只能隔靴搔痒自觉可笑。

我是个很温和的人，不严谨地说，也是一个很开明、很民主的人。但是我对这部电影的评价，态度非常鲜明：凡是打着对导演或者某位演员不满而打低分，甚至直接称呼为垃圾的人，我愿毫不犹疑把你打入恨国党一列。这部电影的红与黑，根本不是某个人、某个团体所能判定得了，否定它，就是否定那段历史，就是否定新中国的艰难困苦、玉汝于成。有些人不知道，有些人洋洋得意，有些人大放厥词，不是无知便是愚蠢，我知道有很多人，但我要站出来为它、为这段历史发声和站队。

我的祖父——汤学经，男，汉族，1931年3月生人，1945年参加革命。1953年4月入朝鲜，参加抗美援朝战役，任中国人民志愿军炮兵五四二团三营九连炮车长。2019年3月去世，享年88岁。

触动的是那段历史，并不是这部电影。青山处处埋忠骨

有阿瑟 扣一分 阿瑟一出场 跟其他人的演技格格不入……前半段没有他的时候 我那个眼泪 止不住……后半段，很出戏。

虽然煽情的部分还是略多，但几乎是作为国产“军事片”的明显进步，讲清楚了为何打，怎么打，战略怎样，战术如何，层级如何构建，全景如何铺陈，党政军怎么互为表里，现代战争是一种怎样的理性与感性的究极博弈。之前那些要从小切口讲起的作品的缺点被暴露出来，事实证明宏大叙事还就得有宏大切口，不然我们只能看见战争的尘埃，看不见引起这尘埃的飓风。

这部电影对不熟悉抗美援朝战争的非军事历史爱好者非常友好。把为什么打仗，打仗过程中从志愿军指挥部到军指挥部、师指挥部、团指挥部、连队都介绍得清清楚楚，从上到下、从点到面都有突出的人物和闪光点。对这段历史又多了一些了解。彭老总那句“牺牲是我们必须付出的代价，我们不付，就是我们的孩子们付、孙子们付，我们这代人两条腿、一身泥，还是我们来付吧”，让我泪目，也让我真的觉得生活在现在这个时代，是一种幸运和幸福。

跟长津湖不同的是，这是一部宏观的叙事，不是以长津湖一个连的小团体来呈现。但是总体感觉特别怪，看的出来导演想追求真实和尊重历史，但是当我看到“黄继光”式的各种志愿军战士，以及各种喊口号，观感大打折扣。情感不是这样表达，而应该是在好故事，好桥段里面靠演员的眼神，面部表情的抑制以及战争残酷的画面感来表达。只要发行方有博纳影业，基本都是主旋律，关键很难得拍的好。

凯歌导演拍的太敷衍了，像一支献礼纪录片。没有细节，不细腻。一直在走马观花。可惜这么多演员了，以后不要再拍了。他儿子也特别让人出戏。一星给大勋。

坦白说，除了阿瑟之外，看不出太多陈凯歌个人风格的影子。拍摄过《长津湖》的他，为什么还要再拍《志愿军》，去描述这场“伟大的战争”？这或许是一个未解之谜，但合理的解释就是，作为1952年生人的老年凯歌，他就成长于那个此生不能忘怀的、凯歌行进的时代，这或许是他们这一代脱不掉的精神文化烙印。而翻过这悲怆热血的一页，或许就将迎来我们所期待的“少年时代”。