五
五月和七月
观影心得
8分
电影里出现的第一个角色，和《驾车私奔记》里的伯爵是同一位演员，连妆造也一样的。Leo White，褪去夸张的胡子和眼妆，本人很帅的。 这部里真的是酒蒙子大师?两位好酒友，好酒友还是很照顾酒蒙子大师的，但大师就很任性了，眼里只有女人～女人里还出现了“如花”！不知星爷电影里的“如花”是不是来源于此～ 这部里酒蒙子各种摔，看得好疼。 2026/7/9
观影心得
漫漫长夜
剧情简介
查理和本去了一家酒吧，然后决定去一家时髦的餐厅。他们喝醉了，与一位法国花花公子和他的女友发生了冲突。那个大个子领班粗暴地把本赶了出去，后来又把查理赶了出去。两人又去了一家酒吧，然后去了酒店。他们对住在大厅对面房间里的一位年轻漂亮女人产生了兴趣，但当查理通过钥匙孔偷看她时，一个行李员让他停了下来。查理吃惊地意识到这位年轻女人的丈夫是餐厅的领班。他立即退房，搬到了另一家酒店。与此同时，领班和他的妻子对服务不满意，也决定搬到另一家酒店——不幸的是，他们选择了查理选择的那家，再次住在他对面的房间里。当年轻女人的狗跑进查理的房间时，她穿着睡衣跟了进去。她的丈夫回来时发现妻子和查理在一起，显然处于一种不雅的境地。
评精彩评论
9 条短评
蘇
蘇小北
观影心得
4分
6 有用
依舊鬧騰，依舊無聊，早期的卓別林還不具備一個對於故事的完整理念以及架構與故事基礎之上的明確主題，故事隨意性很大，事件的發展缺乏內在的邏輯必然性而顯得鬆散拖沓，特別是建立於誤會之上的笑點不好笑的時候，這樣的片子就成了一場災難。早期卓氏，同樣裝束下兩個身份，流浪漢和中產，此片屬後者。
观影心得
Y
YiQiao
观影心得
4分
1 有用
胡闹喜剧 就是对于百年后的观众来说有点幼稚得无聊
观影心得
峰
峰峰峰峰
观影心得
4分
1 有用
略显无聊
观影心得
芥
芥末蘸酱
观影心得
1 有用
看时心情差,笑不出来.
观影心得
?
?
观影心得
10分
卓别林小品中的小品，挤牙膏涂鞋刷墙的片段非常可爱，好像在用小兽般的直觉感受二十世纪初电影工业和现代都市生活的早期形态。不需要什么更多的故事情节，这份稚态自成电影。那位醉汉搭档真的演得很好，娴熟自然，毫不逊于卓别林，未能记录下他的名字属实是豆瓣的遗憾。
观影心得
K
King Sitcome
观影心得
6分
丢失版~~~
观影心得
复
复印
观影心得
2分
25min（结尾未完，可能原来是27min版也可能是34min版）。全程快进。
观影心得
M
Mannialanck
观影心得
6分
3 有用
6分。醉酒记。那个“如花”是全片的亮点，原来如花1915年就出现大屏幕了
观影心得
