但愿人长久2023

你的故事谁信？当夏蝉在酒吧跟斯文男说自己的故事时，没有人相信她，有时候身份低微连讲故事都没听众；夏小芒最需要表达，却最没有表达欲；外婆则沉默得让人心疼……而导演讲了三个小时三代女人的故事，每个标点符号我都信。

其实单看某一段都觉得一般，但这片就是用三小时片长营造出一种岁月漫长淡然忧伤的氛围（类似春江水暖），一些元素的复现也呈现为诗歌一样的韵律感（做川菜的画面，同一段旋律和同样的戛然而止，唐诗字幕等）。制作水准扎实，演员都很生活化。不过吹毛求疵的话，有的段落和镜头还是比较刻意，比如最后听妹妹病逝前留下的录音，还有片尾那个俯瞰且带摇镜头调度的航拍。是个好片子，尤其比较适合电影节，但我有点无感，可能因为讲的人...

《但愿人长久》今年第一部可以给五星的First竞赛作品，从17:50坐到21:50整整四个小时的时长（三小时电影时长，二十分钟等待，四十分钟映后）搭配上青海大剧院反人体工学的脑残设计对我的腰部造成了巨大伤害。但因为这部电影还有三位主演、导演、制片人、剪辑、调色师的映后，这一切都值得。本片中途一度有杨德昌《一一》的风采，本届First目前为止看过最好的作品（删半个小时更好）。

都23年了，男性导演想象底层女性的困境还是要把她的职业设计成夜场小姐是什么病态情结？夜场戏全部失真，台词出戏，不少段落都是四川台都市情节剧水平，看得人眉头紧锁。更不说里面杂乱的分支线索人物，为了突出城乡身份议题的时髦男女线，女的拍私房照，男的想去韩国当练习生，就这样凸显城市年轻人的悬浮啊？人物交往的情感逻辑更是全面《小时代》化，太粗浅了，删掉都完全没问题，三个小时的片长毫无必要。

乍一看做的挺稳，足够吸引一部分观众，这是习惯和口味决定的。在我看来，剧作前后割裂严重，前半程提出的问题到后半程没有解决，尤其是女儿的上学问题，不再予以讨论。侄女的前史匮乏，三者的态度转变生硬，外婆的角色设计刻意。主线之外的许多附加线显得乏力和虚假，存在着接受无能的瞎编，如体育老师、私房照、月经初潮与外婆离去的同时性等等。故事根基不稳，人物性格前后出现了断层，后面返乡对故人故土的怅婉完全离题了，有很...

像我的论文一样往里面堆了一些有的没的，还不舍得删

这是何意啊？多狂啊，三个小时，但怎么感觉人家就是奔着夺冠来的，不说别的啊，最佳演员这块，头号种子。 文本容量真是不给同行留活路，热点它几乎都有，都市青年、亲子关系、物欲横流的社会面貌亲人离世、家乡故土、跨越多年的和解…… 我的理解还是在物欲之海里沉浮的人们，探出头狠狠吸了口新鲜空气。女主非常类似《乘船而去》中的大姐，角色丰富度确实胜出不少。 放在First这，没必要纠结完成度和要素平衡啥的，片子特...